L'homosexualité n'est pas une maladie mental dans le sens où il n'y a aucun problème d'intégrité physique ou psychique de la personne, ce n'est pas non plus transmissible et ça ne nuit aucunement à l'entourage. Il y a une anomalité, c'est un fait, mais anomalité est à différencier du mot anormalité. Je n'aurai, personnellement, pas d'enfants parce que biologiquement, ça le fait pas. Ça ne m'empêchera pas d'aimer, de vivre et de mourir sans jamais souffrir d'une quelconque affliction.
Il faut également arrêter de ramener sexe et amour, c'est deux choses complètement différentes même si généralement présente au même endroit. On ne tombe pas amoureux d'un sexe et on ne baise pas une personnalité. Certes, ils interfèrent l'un avec l'autre par le biais de phéromones et de neurotransmetteur, mais on ne peut pas réduire l'amour qu'à cela, ou plutôt si on le réduisait à cela il y aurait tellement de messager dans tous les sens que ça ne serait pas plus compréhensible. Comme vous l'aurez compris, ceci est un coming out xD, donc autant aller jusqu'au bout, je suis typiquement le genre de gay qui pourrait tomber amoureux d'une femme. Même si je sais très bien que je n'aurai jamais envie d'elle d'un point de vue bestial, il m'est déjà arrivé de me dire que la seul limite qui m'empêchait de sortir avec une personne du sexe opposé, c'était son copain. Ça ne veut pas dire que je suis bi, ni que je suis un hétéro qui se donne un genre, puisque pour faire simple, quand je vois une vulve je débande.De plus, la réaction chimique lorsqu'un homme et une femme s'embrasse, le lâché de phéromones lorsqu'un homme et une femme reste très proche, et enfin, le plus important, la rencontre entre les spermatozoïdes et l'ovule, tout cela ne parvient pas à convaincre votre esprit scientifique et rationnel ?
Tout ça pour dire que si le sexe a une fonction biologique de procréation, l'amour n'a aucune logique réelle. Et il peut ne pas connaître de limite. C'est le principe de l'amour platonique par exemple. De plus, il y a des gens qui n'ont aucune sexualité mais qui peuvent aimer. Les gens stériles ne sont pas plus anormaux parce qu'ils aiment et qu'ils ne peuvent pas avoir d'enfants. Les homosexuels ne sont pas non plus malade parce qu'ils ont des pulsions vers des gens du même sexe.
Maintenant, il faut mettre cela en opposition avec une autre réalité, c'est que certains homo souffrent sûrement de maladies mentales. Notamment l'addiction au sexe, mais en soi, est ce que ces maladies sont moins présentes chez les hétéros?
Je suis également Catholique et je comprends une grande partie des visées de l'Eglise, leur causes et leurs raisons. Je ne suis par exemple pas choqué quand le pape dit que le préservatif est à l'encontre de Dieu, puisque selon le paradigme de l'Eglise, l'acte sexuel ne doit être fait que dans le but de procréer. Dés lors le seul moyen de contraception est l'abstinence et la protection contre le VIH n'a pas lieu d'être puisqu'une des autres valeur de l'Eglise reste la fidélité. Ceci est une parenthèse pour montrer que même si on appartient à un milieu religieux, on peut dépasser cela. Ce serait bien que si ces considérations entrent dans le débat ce ne soit pas juste pour dire "Bouh Catho!".
Donc maintenant French, je vais te poser une question. Est ce que, à ma place, tu te sentirais malade? Est ce que tu penses que tu aurais l'impression d'avoir une maladie ou bien que cela nuirait à ta vie sociale, professionnelle ou quotidienne? Alors oui, on peut dire que ça nuit à mes relations sociales, ce qui n'est déjà pas le cas mais admettons, parce que les gens me rejetteraient, mais un noir ne souffre pas d'une maladie de peau pourtant ça ne l'empêcherait pas d'être rejeté dans certains milieux. Au final, est ce que c'est l'homosexuel qui a un problème ou ceux qui en font une maladie?(Je m'autocongratule pour l'emploie de cette tournure xD) Peut on considérer qu'un écart vis à vis de la norme constitue une maladie? Et si oui, je poserai une question très simple et qui est mon point gagnant parce qu'elle n'a aucune réponse ni social, ni psychologique, ni biologique et encore moins philosophique: qu'est ce que la norme?
Et Bonne année 2014 à tous au passage