Ouais bon, entre ce que les développeurs annoncent de manière générale, et ce que l'on a après, y'a un [petit] fossé...-3 fins à peine différentes alors qu'il y en avait 16 très différentes annoncées.
Je suis moyennement d'accord ; nos choix précédents sont pas mal pris en compte durant le jeu, même si ça reste anecdotique et sans grande répercussion. D'un autre côté, c'est un jeu vidéo, pas une session de jeu de rôle sur table, ils pouvaient pas faire mille embranchements différents.-Aucun impact des actions effectuées durant toute la trilogie.
Je ne crois absolument pas à cette théorie de l'endoctrinement ; c'est juste de la pâté pour fan déçus qui cherchent à se consoler par un substitut autre que la bouteille-Incohérences à foison, il y en a tellement que c'est soit voulu (j'expliquerais plus bas) soit la fin à été baclée en quelques jours.
-Utilisation d'une Deus Ex Machina (en gros sortir un élément scénaristique/personnage capable de tout régler d'un claquement de doigts) dans un jeu qui se veut être crédible et très détaillé = Fail des scénaristes.
[...]
Et il y a une théorie qui court parmi les décus de la fin (qui sont plutôt nombreux et bruyants) qui dirait que cette fin soit volontairement mauvaise car "irréelle". En gros toute la partie à partir du moment où Shepard se fait allumer par l'Augure ne serait qu'un rêve ou une sorte d'hallucination causée par les Moissonneurs qui essaieraient par ce rêve de le manipuler.
C'est ce qui s'est passé avec Conan Doyle : il détestait Sherlock Holmes et l'a donc fait mourir après un certain temps, mais les fans se sont indignés et on fait pression pour que Sherlock Holmes réapparaisse. Conan Doyle a cédé et fait revenir sont personnage adoré du public mais détesté de lui-même. J'ai toujours trouvé ça injuste que l'auteur ne puissent pas faire ce qu'il voulait, mais, même si je ne m'y connais pas beaucoup, le cas de Mass Effect 3 peut prêter à confusion et à l'indignation...Les fans ont leur mot à dire bien sûr, et le fait que les studios les écoutent est un bon point, mais ils n'ont pas le droit de dicter au studio ce qu'ils doivent faire.
Or Bioware a tellement reçu de trolls, de messages d'insultes, de pétitions immatures qu'ils ont fini par céder... Et ça ça craint.
Imaginez:
-343i fait mourir 117 dans Halo 6 parce qu'ils le voulaient.
-Les fans totalement mécontents hurlent et font péter les pétitions et les mails d'insultes et de troll
-343i, résigné, se verrait obligé de remanier la fin en DLC pour rectifier le tir
Vous trouveriez ça peut-être normal?
Puis tant qu'à faire, on a qu'à forcer le dernier romancier à la mode à finir ses bouquins de la manière que les lecteurs le veulent sous peine de lui passer la corde au cou, ça serait sympa aussi. Au moins comme ça les artistes n'auront même plus le contrôle de leur oeuvre. Sympa comme concept.
Je te suis Olah, moi-même je ne crois absolument pas en la théorie de l'endoctrinement. Mais je croit aussi que les devs ont fait de la £/\ç$µ† ><Le parallèle avec Sherlock est intéressant, mais limite. Y'a un vrai problème avec la fin de ME3 ; Bioware est parti en vrille, y'a rien d'autre à dire xD
Après, de là à réclamer une autre fin... Je sais pas si ça va arranger les choses. Le mal est fait en tout cas.
En fait, ils auraient dû couper le jeu [WOUW SPOILER]après la mort d'Anderson (ou pas d'ailleurs), quand Shepard s'assit à côté de lui pour crever tranquillement. Ça aurait été moins wtf et beaucoup plus cohérent.Mais comme a dit Mech, ca reste un bon jeu, tant qu'on ne le finit pas
De toutes façons, jamais ils auraient avoué que leur fin est à pleurer des larmes de sangmais qu'une fin soit ratée n'est pas une première et si aux yeux de Bioware elle ne l'est pas je vois pas trop pourquoi ils devraient la changer comme je l'ai déjà dit, mais bref.
première réaction: c'est quoi ce jeu avec une fin de £/\ç$µ† pareil?! c'est pas possible ça xDLe parallèle avec Sherlock est intéressant, mais limite. Y'a un vrai problème avec la fin de ME3 ; Bioware est parti en vrille, y'a rien d'autre à dire xD
Après, de là à réclamer une autre fin... Je sais pas si ça va arranger les choses. Le mal est fait en tout cas.
Edit : en tout cas, la fin de ME3 est toujours mieux que celle-ci xD http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... cFgxVnxjNQ
Moi à sa place j'aurais dit non, mon perso est mort, si les fan savent comment le ramener à la vie qu'ils le disent, ça sera très utileC'est ce qui s'est passé avec Conan Doyle : il détestait Sherlock Holmes et l'a donc fait mourir après un certain temps, mais les fans se sont indignés et on fait pression pour que Sherlock Holmes réapparaisse. Conan Doyle a cédé et fait revenir sont personnage adoré du public mais détesté de lui-même. J'ai toujours trouvé ça injuste que l'auteur ne puissent pas faire ce qu'il voulait, mais, même si je ne m'y connais pas beaucoup, le cas de Mass Effect 3 peut prêter à confusion et à l'indignation...
Généralement, les gens préfèrent crever plutôt que d'avouer qu'ils ont tort xDDe toutes façons, jamais ils auraient avoué que leur fin est à pleurer des larmes de sang
Ce qui me tue encore plus, c'est que a côté, tu as Dragon Age (MON DIEU QU'IL EST BIEN<3) et tu as Dragon Age II (Jeu issu de la 4eme dimension qui n'est pas du même pan d'existence et par consequent qui n'existe pas) sur lequel ils ont teste toute la £/\ç$µ† qui voulait. Et paf! Une deuxième licence de morte! xDEn fait, ils auraient dû couper le jeu [WOUW SPOILER]Mais comme a dit Mech, ca reste un bon jeu, tant qu'on ne le finit pasDe toutes façons, jamais ils auraient avoué que leur fin est à pleurer des larmes de sangmais qu'une fin soit ratée n'est pas une première et si aux yeux de Bioware elle ne l'est pas je vois pas trop pourquoi ils devraient la changer comme je l'ai déjà dit, mais bref.
Retourner vers « Tout et rien »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 23 invités